« On est débordés, il faut recruter. »
La phrase revient vite dans un cabinet qui grandit.
Elle est parfois parfaitement juste.
Mais pas toujours.
Une équipe peut avoir le sentiment d’être saturée alors que le problème vient d’un pic ponctuel, d’une mauvaise répartition des dossiers, d’un processus encore trop manuel ou de missions qui consomment beaucoup plus de temps que prévu.
À l’inverse, un cabinet peut sembler tenir correctement aujourd’hui alors que son planning montre déjà qu’il sera en surcharge trois mois plus tard.
Le recrutement ne devrait donc pas être déclenché uniquement par le niveau de tension ressenti à un instant donné.
La vraie question est plutôt :
le cabinet manque-t-il réellement de capacité de manière durable ?
C’est à partir de là que la décision devient beaucoup plus fiable.
Le nombre de clients ne suffit pas pour décider de recruter
Il est tentant d’utiliser quelques ratios simples.
Un collaborateur gère X dossiers.
Le portefeuille vient de gagner 40 clients.
Il faut donc une personne supplémentaire.
Le raisonnement paraît logique, mais il oublie une chose essentielle : tous les dossiers ne consomment pas la même quantité de ressources.
Un portefeuille de 80 dossiers très standardisés peut être plus facile à produire qu’un portefeuille de 40 clients nécessitant beaucoup de reporting, de social, de conseil ou de temps associé.
La bonne unité de mesure n’est donc pas uniquement le nombre de dossiers.
C’est la charge qu’ils représentent.
Et cette charge doit être rapprochée de la capacité réelle des équipes.
Qu’est-ce que la capacité d’un cabinet comptable ?
La capacité correspond au volume de travail que les équipes peuvent réellement absorber sur une période donnée.
Elle ne doit pas être confondue avec le nombre total d’heures contractuelles.
Un collaborateur qui travaille 35 ou 39 heures par semaine ne consacre pas l’intégralité de ce temps à la production directement planifiable.
Il y a les congés, les formations, les réunions internes, le management, les tâches administratives et les différents aléas du quotidien.
La capacité utile est donc la part du temps réellement disponible pour produire les missions du cabinet.
C’est cette donnée qu’il faut comparer à la charge prévisionnelle.
Si une équipe dispose de 1 000 heures de capacité sur les deux prochains mois et que 1 150 heures de travail sont déjà prévues, le problème devient visible.
Il ne s’agit plus seulement d’un ressenti.
Le premier signal à regarder : la surcharge est-elle ponctuelle ou structurelle ?
Tous les cabinets connaissent des périodes plus chargées.
Certaines échéances fiscales, les clôtures, les périodes de paie ou l’arrivée de nouveaux clients peuvent créer des pics.
Un recrutement permanent n’est pas toujours la bonne réponse à une tension temporaire.
Il faut donc regarder la durée.
Une équipe à 105 % de charge pendant deux semaines n’est pas dans la même situation qu’une équipe prévue à 105 % pendant cinq mois.
C’est précisément ce que permet un planning de capacité.
Il donne une profondeur dans le temps.
Au lieu de regarder uniquement ce qui se passe cette semaine, le cabinet peut voir ce qui se prépare en octobre, novembre ou janvier.
Et plus la décision prend du temps à produire ses effets, plus cette anticipation est importante.
Un recrutement lancé le jour où l’équipe est déjà saturée arrive souvent trop tard.
La capacité future est plus utile que la charge actuelle
C’est probablement l’une des erreurs les plus fréquentes.
Le cabinet regarde aujourd’hui.
Les équipes tiennent.
La charge semble élevée mais acceptable.
Aucune urgence.
Puis plusieurs événements arrivent simultanément : des nouveaux clients démarrent, un collaborateur part, une période fiscale commence.
En quelques semaines, la situation se tend.
Le problème n’est pas qu’il était impossible de le prévoir.
C’est qu’on ne regardait pas assez loin.
Une décision de recrutement doit donc se baser sur la capacité future, pas uniquement sur la situation présente.
Trois ou six mois de visibilité peuvent déjà changer considérablement la qualité de la décision.
Le pipeline commercial doit entrer dans le calcul
Un cabinet ne peut pas attendre que tous les nouveaux clients soient signés avant de réfléchir aux ressources qu’ils vont consommer.
Le pipeline commercial représente une partie de la charge future.
Évidemment, toutes les opportunités ne signeront pas.
Mais certaines ont une probabilité suffisamment forte pour devoir être intégrées aux scénarios de capacité.
Imaginons une équipe actuellement chargée à 80 %.
La situation paraît saine.
Mais le cabinet dispose de plusieurs opportunités représentant 120 000 euros d’honoraires supplémentaires, dont une grande partie devrait démarrer dans les trois prochains mois.
Si ces missions sont très consommatrices de temps, la capacité réelle future n’est plus du tout la même.
Le commercial et la production doivent donc partager une même lecture.
Une vente n’est pas seulement du chiffre d’affaires futur. C’est aussi de la charge future.
Avant de recruter, vérifier si le problème vient réellement du volume de travail
Une équipe qui manque de temps n’a pas nécessairement besoin d’un collaborateur supplémentaire.
Elle peut perdre une quantité importante de capacité ailleurs.
Les dossiers sont-ils correctement répartis ?
Certaines tâches sont-elles réalisées par des profils trop seniors ?
Existe-t-il beaucoup de doubles saisies ?
Les équipes changent-elles constamment d’outil ?
Certaines missions dépassent-elles systématiquement leur budget ?
Les associés ou managers valident-ils des opérations qui pourraient être déléguées ?
Des tâches répétitives peuvent-elles être automatisées ?
Ces questions sont importantes parce qu’un recrutement peut parfois masquer un problème d’organisation.
Le cabinet ajoute une personne.
La pression baisse quelques mois.
Puis le même problème revient avec davantage de collaborateurs.
Dans ce cas, la structure a augmenté ses coûts sans réellement améliorer son modèle.
Le recrutement coûte plus que le salaire de la personne recrutée
Lorsqu’on regarde la décision uniquement sous l’angle opérationnel, le besoin semble simple : il manque des heures.
Mais recruter crée un coût économique plus large.
Salaire et charges, évidemment.
Mais aussi recrutement, onboarding, formation, management, matériel, logiciels et temps nécessaire avant que la personne atteigne son niveau de productivité attendu.
Un nouveau collaborateur ne crée pas sa pleine capacité dès le premier jour.
Selon le poste et l’organisation du cabinet, plusieurs semaines ou plusieurs mois peuvent être nécessaires.
La décision doit donc intégrer un décalage.
Le besoin de capacité arrive souvent avant la capacité créée par le recrutement.
C’est une autre raison pour laquelle l’anticipation est essentielle.
Faut-il recruter lorsque la charge dépasse 100 % ?
Pas automatiquement.
D’abord parce qu’une capacité à 100 % n’est pas nécessairement souhaitable.
Une organisation qui planifie en permanence 100 % de la capacité théorique laisse très peu de place aux imprévus.
Un arrêt maladie.
Un dossier plus complexe que prévu.
Une urgence client.
Une formation.
Un projet interne.
Tout incident transforme immédiatement l’équilibre en surcharge.
Il est donc généralement plus sain de conserver une marge de sécurité.
Mais cette marge dépend du modèle du cabinet.
Une activité très prévisible peut fonctionner avec un niveau de charge planifiée plus élevé qu’une activité comprenant beaucoup de missions ponctuelles et de variations.
Il n’existe donc pas de seuil universel.
Ce qui importe davantage, c’est la tendance.
Une équipe dont la charge passe progressivement de 75 % à 82 %, puis 90 %, puis 97 % sur plusieurs mois est en train de raconter quelque chose.
Le taux de charge global peut masquer le vrai problème
Imaginons un cabinet dont le taux de charge moyen est de 82 %.
A priori, il reste de la capacité.
Mais l’équipe sociale peut être à 102 %, l’équipe comptable à 88 % et une autre équipe à 63 %.
Recruter au niveau du cabinet entier ne répond pas nécessairement au problème.
La capacité doit donc être regardée avec suffisamment de précision.
Par équipe.
Par compétence.
Par niveau de séniorité.
Et parfois par site.
Le cabinet peut très bien avoir une capacité globale disponible mais manquer précisément du type de ressource dont il a besoin.
C’est particulièrement vrai pour les profils seniors.
Le vrai goulot d’étranglement est parfois le manager ou l’associé
Un cabinet peut disposer de suffisamment de collaborateurs et manquer pourtant de capacité.
Pourquoi ?
Parce que toutes les missions finissent par passer par le même manager ou le même associé.
La production avance.
Puis elle s’accumule à l’étape de validation.
Le problème n’est donc pas le nombre de personnes qui produisent.
C’est le goulot d’étranglement situé plus haut.
Recruter un collaborateur junior supplémentaire peut même aggraver la situation : il produira davantage de travail qui devra ensuite être révisé par la même personne déjà saturée.
Il faut donc regarder la capacité par niveau de séniorité.
Combien d’heures de production sont disponibles ?
Mais aussi combien d’heures de revue, d’encadrement et de supervision ?
C’est souvent là que se situe le besoin réel.
Quand un problème de rentabilité ressemble à un problème de recrutement
Un autre cas mérite d’être regardé.
Une équipe semble débordée.
Le réflexe est de recruter.
Mais lorsque l’on analyse les missions, quelques dossiers consomment une quantité disproportionnée de temps.
Le cabinet n’a peut-être pas un problème global de capacité.
Il a un problème de portefeuille.
Une dizaine de missions mal tarifées ou mal organisées peuvent absorber l’équivalent d’un poste.
Dans ce cas, le premier levier n’est pas nécessairement le recrutement.
Il peut être de revoir les honoraires, le périmètre ou l’organisation de ces missions.
La rentabilité et la capacité sont intimement liées.
Une mission qui consomme deux fois plus de temps que nécessaire ne détruit pas seulement de la marge.
Elle consomme une ressource qui aurait pu être utilisée ailleurs.
Peut-on gagner de la capacité sans recruter ?
Oui.
Et c’est probablement la première question à poser avant d’ouvrir un poste.
Il existe plusieurs leviers.
Automatiser certaines tâches.
Réorganiser la répartition entre juniors, managers et associés.
Standardiser des processus.
Réduire les doubles saisies.
Améliorer la collecte d’informations auprès des clients.
Revoir des dossiers structurellement consommateurs de temps.
Simplifier certains circuits de validation.
Cela ne signifie évidemment pas qu’il ne faut jamais recruter.
Mais récupérer 5 ou 10 % de capacité sur une équipe de vingt personnes peut parfois produire l’équivalent de plusieurs recrutements.
Avant d’ajouter de la capacité externe, il est donc utile de savoir ce que l’organisation actuelle perd déjà.
Comment calculer un besoin de recrutement ?
Une approche simple consiste à raisonner en déficit de capacité.
Supposons qu’une équipe dispose de 6 000 heures réellement productives sur les six prochains mois.
Les missions existantes représentent 5 400 heures.
Les nouveaux dossiers déjà signés ajoutent 450 heures.
Les opportunités commerciales ayant une forte probabilité de signature représentent encore 400 heures pondérées.
La charge prévisionnelle atteint alors 6 250 heures.
Le déficit est de 250 heures.
À lui seul, ce déficit ne justifie peut-être pas un recrutement.
Mais s’il se répète et augmente sur les périodes suivantes, le signal devient beaucoup plus fort.
L’objectif n’est pas d’obtenir une précision parfaite.
Il est de passer d’une logique :
« Nous avons l’impression d’avoir besoin de quelqu’un »
à :
« Voici la quantité de capacité qui va nous manquer, à partir de quelle date et dans quelle équipe. »
La discussion change complètement.
Recruter trop tôt a également un coût
L’anticipation ne signifie pas recruter dès que le planning commence à se remplir.
Une personne recrutée trop tôt crée de la capacité inutilisée.
Et contrairement à une machine que l’on peut arrêter, un salaire continue à être payé.
La question est donc de trouver le bon moment entre deux risques :
recruter trop tard et dégrader la qualité, les équipes ou les délais ;
recruter trop tôt et dégrader la rentabilité.
C’est précisément ce que la planification permet d’arbitrer.
Plus la donnée est fiable, moins la décision repose sur la peur d’être en sous-effectif ou en sureffectif.
Recrutement et croissance ne doivent pas avancer indépendamment
Un cabinet qui recrute sans savoir ce qu’il va vendre peut créer trop de capacité.
Un cabinet qui vend sans savoir ce qu’il peut produire finit en surcharge.
Les deux sujets doivent être pilotés ensemble.
Une croissance saine suppose donc de rapprocher au moins trois choses :
le pipeline commercial ;
la capacité future ;
la rentabilité des missions.
Pourquoi la rentabilité ?
Parce que toutes les opportunités ne se valent pas.
Si la capacité devient rare, le cabinet doit aussi se demander quelles missions méritent d’occuper cette capacité.
Signer un dossier peu rentable et très consommateur de temps peut empêcher d’en accepter un autre plus intéressant quelques semaines plus tard.
Le recrutement devient ainsi une décision beaucoup plus stratégique qu’un simple sujet RH.
La saisonnalité doit être intégrée au planning
Un cabinet ne consomme pas la même capacité toute l’année.
Certaines périodes concentrent davantage de charge.
Si l’on raisonne uniquement sur une moyenne annuelle, on peut sous-estimer fortement ces pics.
Une équipe peut avoir une capacité annuelle suffisante tout en être saturée pendant trois mois.
Le recrutement permanent n’est pas forcément la seule réponse.
Le cabinet peut parfois jouer sur la planification, la répartition des travaux, des ressources externes ou un meilleur étalement de certaines missions.
Mais pour cela, il faut voir la saisonnalité suffisamment tôt.
Un tableau de bord annuel ne suffit pas.
Que se passe-t-il lorsqu’un collaborateur annonce son départ ?
Le besoin de recrutement change immédiatement.
Mais là encore, la bonne réponse dépend de la capacité.
Si une personne quitte l’équipe, il ne faut pas automatiquement considérer qu’elle doit être remplacée à l’identique.
Son portefeuille était-il entièrement chargé ?
Certaines missions peuvent-elles être redistribuées ?
Certaines tâches ont-elles été automatisées depuis son arrivée ?
Le poste correspond-il encore à l’organisation cible du cabinet ?
Un départ est parfois l’occasion de revoir la structure plutôt que de simplement la reproduire.
La capacité permet d’objectiver cette réflexion.
Les signes qui indiquent qu’un recrutement devient vraiment nécessaire
Plusieurs signaux convergents sont généralement plus fiables qu’un seul.
La charge future dépasse durablement la capacité disponible.
Les équipes accumulent les heures supplémentaires ou les retards.
Les managers deviennent des points de blocage.
Le pipeline commercial confirme que la charge va continuer à augmenter.
Les possibilités de réorganisation ont déjà été exploitées.
La qualité de service commence à se dégrader.
La rentabilité reste suffisamment bonne pour absorber le coût d’un recrutement supplémentaire.
Lorsque plusieurs de ces signaux apparaissent ensemble, la décision devient beaucoup plus claire.
Et si le cabinet ne trouve pas les profils qu’il cherche ?
C’est un autre intérêt du pilotage de capacité.
Il permet de réfléchir autrement que par le seul recrutement.
Si un profil spécifique est difficile à trouver, le cabinet peut se demander quelle partie de son travail nécessite réellement ce niveau de compétence.
Certaines tâches peuvent être redistribuées.
D’autres automatisées.
D’autres encore standardisées.
Le temps senior peut être réservé aux interventions qui créent réellement de la valeur.
Cette logique ne remplace pas les compétences dont le cabinet a besoin.
Mais elle permet d’utiliser plus intelligemment les ressources rares.
Comment EEXPI permet de piloter la capacité du cabinet
Le besoin de recrutement se situe rarement dans une seule donnée.
Il faut rapprocher les missions à produire, le planning, la capacité disponible, les collaborateurs, le pipeline commercial et les données de portefeuille.
C’est cette lecture transverse qu’un outil de gestion interne doit rendre possible.
EEXPI permet de centraliser les informations nécessaires au pilotage de la charge et de la capacité afin d’anticiper les périodes de saturation et de rapprocher la production à venir des ressources réellement disponibles.
L’objectif n’est pas de remplacer la décision du dirigeant par une formule.
Il est de lui donner suffisamment de visibilité pour ne plus devoir décider uniquement lorsque la tension est déjà présente.
Questions fréquentes sur le recrutement dans un cabinet comptable
Comment savoir si un cabinet doit recruter ?
Il faut comparer la charge future avec la capacité réellement disponible des équipes. Un déficit de capacité durable, combiné à un pipeline commercial solide et à peu de possibilités d’optimisation interne, constitue un signal de recrutement.
Quel taux de charge doit déclencher un recrutement ?
Il n’existe pas de seuil universel. Il faut surtout observer la durée de la surcharge, son évolution et sa répartition entre équipes. Une charge durablement proche ou supérieure à la capacité nécessite une analyse.
Combien de dossiers un collaborateur peut-il gérer ?
Le nombre de dossiers seul n’est pas un indicateur suffisamment fiable. Deux portefeuilles de même taille peuvent nécessiter des volumes de travail très différents selon la complexité des clients et les missions réalisées.
Faut-il recruter avant de signer de nouveaux clients ?
Pas systématiquement. En revanche, les opportunités ayant une forte probabilité de signature doivent être intégrées à la planification pour vérifier que le cabinet disposera de la capacité nécessaire au moment de leur démarrage.
Comment mesurer la capacité d’un cabinet comptable ?
La capacité correspond au nombre d’heures réellement disponibles pour la production après prise en compte des congés, réunions, formations, management et autres temps non productifs.
Peut-on augmenter la capacité sans recruter ?
Oui. L’automatisation, la standardisation, une meilleure répartition des tâches, la réduction des doubles saisies et la correction des missions trop consommatrices de temps peuvent libérer de la capacité.
Faut-il remplacer systématiquement un collaborateur qui part ?
Non. Il est utile de recalculer la charge et la capacité avant de remplacer le poste à l’identique. L’organisation ou les besoins du cabinet ont parfois évolué.
Pourquoi rapprocher capacité et pipeline commercial ?
Parce qu’une opportunité signée crée une charge future. Croiser les deux permet d’anticiper les besoins de ressources avant que les équipes ne soient saturées.
En résumé
Le bon moment pour recruter n’est pas nécessairement celui où tout le monde dit qu’il n’en peut plus.
À ce stade, la décision arrive souvent tard.
Il ne se trouve pas non plus dans un ratio universel de dossiers par collaborateur.
La décision devient beaucoup plus fiable lorsqu’elle repose sur la capacité future, la charge déjà planifiée, le pipeline commercial, la rentabilité et la possibilité de récupérer de la capacité dans l’organisation actuelle.
La question à poser n’est finalement pas :
« Sommes-nous débordés aujourd’hui ? »
Mais :
« De quelle capacité aurons-nous besoin demain, et disposons-nous déjà des ressources pour l’absorber ? »
C’est cette visibilité qui permet de recruter au bon moment plutôt que dans l’urgence.
Envie d'en savoir plus ?
Découvrez comment eexpi peut transformer la gestion de votre cabinet
Nous contacter